Android Studio Rabbit 2 與 AI Agent：開發者需要知道的事

Android 開發正從 AI 輔助補全，走向由開發者監督、能夠呼叫工具的 Agent。Google 在 2026 年 10 月 28 日的 Android Dev Summit 公布了這項轉變的具體內容：Android Studio Rabbit 2 已穩定推出，Bring Your Own Agent（BYOA）已可使用，Android CLI 也能把裝置串流、Compose 預覽、效能分析、應用程式套件檢查與 Android 專屬技能交給 Agent。

重點不是某一個模型成為所有情境的唯一答案，而是 Android 工具鏈正在成為 Agent 介面。開發者可以依照成本、隱私與團隊習慣選擇編碼 Agent，同時保留 Android Studio 的專案脈絡與驗證能力。

重點摘要：Android Studio 正成為 Agent 工作區

Rabbit 2 讓開發者能在 Android Studio 中使用 Claude Agent、Codex、Antigravity 或其他 ACP 相容 Agent。Android CLI 增加遠端裝置串流與 Compose 預覽等實用驗證能力。Agent 因此不必在產生程式碼後停止，而能繼續修改、渲染介面、查看日誌、分析效能並檢查應用程式套件。

這不代表工程判斷可以被取消。判斷只是轉移了位置：開發者仍要設定界線、審查差異、保護金鑰，並要求真實建置與裝置測試證據。

Rabbit 2 的主要改變

最受矚目的功能是 BYOA。Google 表示 Rabbit 2 已穩定，支援包括 Claude Agent、Codex 與 Antigravity 在內的 40 多個 ACP 相容 Agent。Agent 可以在 Android Studio 環境中使用專案結構、符號解析、建置系統、模擬器、Logcat 與 Compose Preview。

這些脈絡非常重要。一般程式設計助手可以建議 Kotlin，但理解 Android 的 Agent 還能處理 Gradle 模組、資源限定條件、Manifest 權限、Compose 重組與裝置行為。差異來自回饋循環，而不只是語言模型。

Android Studio 也加入 AI 程式碼審查與技能管理器。技能能為權限安全、Widget 版面與 Compose 效能等任務提供集中流程。技能不能取代測試，但能讓 Agent 遵循可重複的指引，而不是只靠寬泛提示猜測。

Android CLI 把驗證變成 Agent 工具

對偏好終端機流程的團隊而言，Android CLI 的能力特別實用。裝置串流可以讓 Agent 透過 Firebase 在遠端真實裝置上測試；Compose 預覽則能讓它不必反覆建置與安裝 APK，就能檢查介面變化。

效能分析同樣重要。Agent 可以擷取生產等級的 Perfetto trace，調查冷啟動延遲、介面卡頓與背景喚醒。應用程式套件和函式庫分析則能在上傳前發現壓縮、最佳化與混淆方面的品質訊號。這些檢查把 Agent 從「程式碼能編譯」推向「產物更接近發佈品質」。

Google 也介紹了涵蓋 20 多個領域的 30 多項 Android 技能。實際價值取決於團隊如何把技能和儲存庫規則結合。例如，權限安全技能仍應遵守專案政策：不得記錄權杖、不得修改發佈簽署，也不得未經審查擴大 Manifest 權限。

正確模式：委派循環，不委派決策

Agent 開發最適合的方式，是讓 Agent 負責有界線的循環，讓人負責驗收標準。實用流程可以是：

1. 先要求 Agent 檢查儲存庫並寫出簡短計畫。
2. 要求小而容易審查的變更，不要大幅重寫。
3. 要它執行單元測試、Lint 和相關建置變體。
4. 使用 Compose Preview、裝置串流、Logcat 或效能分析收集證據。
5. 在允許下一次變更前審查差異和證據。

這比盲目接受大型補丁慢一點，卻比除錯不透明的重寫更快，也能為安全敏感程式碼與發佈工作留下清楚紀錄。

如果你是 Android 使用者，重點是挑選工具而不是開發應用程式，原則也相同。安裝前先檢查權限、官方下載管道、版本資訊和文件。比較工具時，可以先參考 BTTC 的 Android 軟體評測與官方下載目錄。

採用前的驗證清單

首先確認 Agent 的資料存取模式。了解提示、儲存庫檔案、日誌、截圖與裝置資料是否會送到雲端服務商。對憑證採取最小權限，並為實驗準備獨立測試專案。

其次固定驗收門檻。Agent 回覆「完成」並不是建置收據。要求具體 Gradle 任務、測試輸出，以及必要時的 APK 或 AAB 校驗和；同時人工審查權限和相依套件變更。

第三，必須跨裝置形態測試。Google 也在擴充適用於手機、摺疊機、平板、筆電、汽車與 XR 的 Compose 自適應工具。Agent 能協助審查版面，但不能取代真實裝置對導覽、輸入、焦點、相機和效能的檢查。

最後衡量工具是否真的改善交付，而不是只增加產生的程式碼。追蹤審查時間、遺漏缺陷、建置失敗和回滾次數，比統計提示數量或程式碼行數更有用。

常見問題

Android Studio Rabbit 2 只能使用 Google Gemini 嗎？

不是。Google 將 BYOA 定義為在 Android Studio 中使用首選 ACP 相容 Agent 的方式，其中包括 Claude Agent、Codex 與 Antigravity。不同 Agent 的可用地區、帳戶要求、價格和功能可能不同。

Android Agent 能測試真實裝置嗎？

根據 Google 公告，Android CLI 已加入由 Firebase 支援的裝置串流。團隊仍應確認裝置可用性、網路行為、帳戶權限，以及目前設定產生的測試證據。

有 Agent 之後就不需要 Android 測試了嗎？

不需要。Agent 能協助執行與解讀檢查，但發佈信心仍需要自動化測試、建置驗證、安全審查與代表性裝置測試。生成的變更在通過既有門檻前都應視為不可信。

結語

Rabbit 2 的意義在於，它把 Agent 選擇和 Android 專屬驗證放進同一套流程。可靠的做法不是讓 Agent 獨自寫完應用程式，而是給它明確的小任務、嚴格的儲存庫規則與具體回饋工具，同時讓人繼續負責安全、產品行為和發佈證據。如此才能提升效率，又不把建置變成黑箱。